Filme | Fullhdfilme

No Time to Die Regisseur erklärt alternative Enden von Daniel Craigs James Bond

2 Januar
96 views
No Time to Die Regisseur erklärt alternative Enden von Daniel Craigs James Bond

Daniel Craig wusste immer, wohin seine Zeit als James Bond führte, aber Cary Joji Fukunaga sagt, dass das Ende von No Time to Die nie in Stein gemeißelt war.

Als bekannt wurde, dass Daniel Craig seinen James-Bond-Lauf mit No Time to Die beenden würde, stellte sich immer die Frage, wie der Abschied des Schauspielers aus dem langjährigen Franchise ausfallen würde. Obwohl wir jetzt die Antwort darauf kennen, scheint es für den Superspion nicht immer ein definitives Ende zu geben, und Regisseur Cary Joji Fukunaga, der als Nachfolger von Danny Boyle eingesetzt wurde, der den Film zu Beginn der Produktion verließ, hat sich geöffnet über einige der alternativen Enden, die für Bond auf dem Plan standen. Spoiler für No Time To Die erwarten Sie im Rest dieses Artikels, also drücken Sie jetzt Ihren Auswurfknopf, wenn Sie sie nicht sehen möchten.

No Time to Die versprach, Daniel Craigs Amtszeit als Bond im großen Stil zu beenden, und angesichts des Happy Ends von Spectre schien der einzige Weg, dies zu tun, darin, etwas noch nie zuvor Gesehenes in das Franchise zu bringen. Wie wir jetzt wissen, war der Weg dazu der erste Film, der James Bond tatsächlich tötete. Mit einer Handlung, die sich um einen durch Blut übertragenen Nanobot-Virus dreht, opfert sich Bond als Höhepunkt des Films, um die Zerstörung der Fabrik sicherzustellen, mit der der Bösewicht des Films Safin einen Biowaffenangriff auf die Welt vorbereitet.

Während Bonds endgültiges Schicksal mit einem Raketenangriff auf die Fabrik besiegelt wurde, den er in dem Wissen, dass dies seinen eigenen Tod bedeuten würde, anstiftete, enthüllte Fukunaga in einem Interview mit Variety, dass die Art und Weise, wie der 007-Agent sterben würde, nicht festgelegt war Stein von Anfang an und hatte tatsächlich einige andere Iterationen. Er verriet:

„Es gab ein paar Dinge, die Barbara, Michael und Daniel vorgemerkt hatten. Dies war definitiv einer davon. Wie er sein Ende findet, war noch nicht entschieden. Es war nur die Tatsache, dass er es tun würde, und so stellte sich die Frage, wie es geht. Es gab viele, viele Iterationen. Sprengt ihn mit einer Rakete in die Luft. Eine Kugel, wie eine anonyme Kugel, daran erinnere ich mich.

Aber es schien einfach ein konventioneller Waffentod nicht angemessen zu sein. Angesichts dessen, wie sehr er sich allem anderen entziehen konnte, schien die Tatsache, dass es nur eine Kugel war, auf der von Anfang an immer Ihr Name stand, als eine Art thematisches Element, obwohl es für Bond realistisch war, musste es sein etwas sein, das noch darüber hinausgeht – wie die unmögliche, unmögliche Situation.“

Es ist nicht unfair zu sagen, dass die Methode von Bonds Tod etwas sein musste, das für ihn unmöglich war, zu überleben. Schließlich hat es der Superspion selbst während Craigs Amtszeit als Charakter, die in vielerlei Hinsicht viel fundierter war als einige der früheren Einträge im Franchise, geschafft, viele Dinge zu überleben, die ihn in der Realität zehnmal umgebracht hätten Welt. Indem er Bond ins Königreich geblasen hat, scheint die Gewissheit seines Todes über jeden Zweifel erhaben zu sein.

Zumindest bis die Worte „James Bond Will Return“ am Ende des Abspanns erscheinen und Sie wissen, dass das, wenn wir Bond das nächste Mal sehen, nicht nur ein neuer Schauspieler sein wird, sondern eine völlig neue Iteration von ihm, noch mehr als bei Schauspielern haben zuvor den Mantel weitergegeben. Ob dies eine komplette Kehrtwende bedeutet, mit neuen Schauspielern auch für Nebenrollen wie Q, M und Moneypenny, vielleicht mit einem viel jüngeren Bond, können wir nur abwarten, wenn die Jagd nach dem nächsten James Bond damit beginnt Jahr.

Yorum Yap

Bu konuya henüz bir yorum yapılmadı.